En 2017 fue aprobado el proyecto que impulsa el Plan Nacional de Transformación Educativa (PNTE). En estos meses de elecciones partidarias, políticos, pastores, mediáticos y cuentas virtuales autoproclamados «a favor de la vida y la familia» han difundido contra el PNTE una serie de noticias falsas, un arma de propaganda ejecutada en diversas campañas electorales del mundo para manipular a la población.
«¡Enseñarle a niños de cuatro años a masturbarse, hermano!», afirmó el pastor Miguel Ortigoza, miembro de Federación Nacional de Padres de Estudiantes del Paraguay, en una entrevista del programa Lomitos y leyendas del 25 de septiembre pasado.
El pastor se sostuvo en su afirmación, diciendo que tenía el material en su auto, pero cuando fue a buscarlo y volvió dijo que lo había olvidado. Ni en el Plan Nacional de Transformación Educativa (PNTE) ni en ningún documento aprobado por el MEC existe una afirmación semejante.
«Están obedeciendo a un ordenamiento ideológico impuesto por agentes internacionales que nada tienen que ver con la esencia de nuestra cultura», afirmó la doctora Gladys Alegre, presidenta de Fedavifa (Federación de Asociaciones por la Vida y la Familia), en el programa de Abc Tv conducido por Enrique Vargas Peña, el 19 de octubre.
En la web oficial del PNTE están las resoluciones por las que se llama y se amplían los plazos para la presentación de propuestas y la realización de audiencias relacionadas al debate para la elaboración del plan. La participación es paraguaya.
«El Poder Ejecutivo remite esta nota de la cooperación al Congreso, lo que está alineado con la agenda 2030. Una agenda… que no garantiza la protección de la familia hombre-mujer-hijos ni la propiedad privada, que no garantiza las libertades ni la soberanía de las naciones… El cuarto (eje) incorpora el género… También el aborto», afirmó la abogada Dannia Ríos Nacif en la audiencia pública del 21 de noviembre en el Congreso, sobre el PNTE y, específicamente, sobre la cooperación no reembolsable de la Unión Europea de 38 millones de euros destinada a la compra de insumos y alimentos de la merienda escolar.
El Plan Paraguay 2030, aprobado en el gobierno de Cartes, está alineado con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. Tiene tres ejes estratégicos (1. reducción de la pobreza y desarrollo social; 2. crecimiento económico inclusivo; 3. inserción del Paraguay en el mundo en forma adecuada) y cuatro líneas transversales (a. igualdad de oportunidades; b. gestión pública eficiente y transparente; c. ordenamiento y desarrollo territorial; d. sostenibilidad ambiental). El documento cuenta con casi cincuenta páginas y en ninguna de ellas se cuestiona el modelo productivo basado en economía de mercado. Tampoco se opone a los preceptos de la Constitución Nacional; al contrario, basa la implementación de los planes en las garantías establecidas en la misma.
«La Unión Europea financia el plan de transformación educativa».
La UE ha donado 38 millones de euros para el impulso de la implementación del PNTE, cuyo presupuesto anual es de 3.747 millones de dólares para el 2040 (casi cien veces más que el primer monto). El financiamiento del PNTE proviene del Fondo para la Excelencia de la Educación y la Investigación (FEEI), originado en la compensación por el uso de la energía de Itaipú por parte de Brasil (acuerdo entre los gobiernos de Lula y Lugo).
«Con la Transformación Educativa, los docentes están obligados a enseñar sobre ideología de género y matrimonio igualitario».
Ni en el PNTE ni en el sistema educativo nacional existe mención alguna a la ideología de género y a la modificación de la estructura de la familia paraguaya. El PNTE sí incluye el «enfoque de derechos», el reconocimiento de la realidad (como la diversidad en la composición de las familias paraguayas) y la implementación de planes de educación inclusiva y respetuosa de la diversidad lingüística y cultural del país.
«Los ejes del proyecto desplazan a los padres de su ejercicio de patria potestad».
Los derechos de la niñez y la adolescencia no pueden ser derogados por una ley especial para un objeto determinado. Es decir, el proyecto no solo no deroga el derecho de patria potestad, sino que es legalmente inviable que pueda hacerlo. Los documentos sí reconocen, entre el enfoque en derechos, el respeto a la diversidad cultural y las bases constitucionales establecidas que el trabajo educativo incluye a la comunidad, de la cual la familia es una de las bases.
Estas son algunas de las noticias falsas que políticos y medios informativos del grupo Cartes, pastores y periodistas de medios masivos, entre otros individuos y cuentas virtuales, han difundido en los últimos meses como parte de una propaganda electoral ante la inminencia de las elecciones partidarias del 18 de diciembre. El efecto principal de las mismas ha sido el rechazo en la Cámara de Diputados de la donación de la Unión Europea destinada, entre otras cosas, a cubrir la merienda escolar.
Entre las preguntas frecuentes sobre el PNTE está: «¿Quiénes lideran este proyecto?» Los responsables están en la segunda página del Plan. Entre los objetivos principales del mismo se encuentra una deuda histórica del Paraguay: aumentar el porcentaje del Presupuesto General de la Nación destinado a la educación pública.
***
Las noticias falsas no fueron inventadas en el Paraguay. La información o la desinformación como herramienta de combate fue utilizada en la guerra durante milenios. Sin embargo, su traducción directa en la política es un arma de propaganda que tiene décadas de desarrollo en los países industrializados de Occidente y en otros países del mundo.
La crisis de los refugiados fue el pretexto de ciertos políticos y parte de las sociedades europeas y norteamericana para crear un enemigo interno que fuera receptor del odio, el malestar y el trazado de un límite identitario. «Los verdaderos» de cada país: su población blanca de clase media, los burócratas, los pequeños empresarios y los comerciantes, sujetos que fueron arrojados a la incertidumbre con los cambios que se operan en la estructura económica mundial, vinculada al capitalismo en su faceta neoliberal.
El malestar ante el avance de las tecnologías de la comunicación, la pauperización de la educación y el uso de herramientas que permiten la explotación de las emociones a gran velocidad son utilizadas por la extrema derecha del mundo para ganar espacios de poder. En el mapa global, su influencia es significativa: desde países de Europa del Este como Polonia, Hungría o Austria, pasando por Países Bajos, España e Italia, hasta las poderosas Inglaterra y Francia, el populismo de derecha ha ganado espacio de poder público notorio. En Estados Unidos, Donald Trump fue electo presidente. Tras su derrota electoral, sus palabras agitaron a un grupo de radicales para que tomase el capitolio con consignas de supremacismo blanco y negación de la validez de las elecciones.
En el documental Nada es privado (2019) se afirma que los datos se han vuelto el bien financiero más valioso, por encima del petróleo. Las grandes empresas tecnológicas como Google, Facebook (hoy Meta), Amazon, etc., se han vuelto industrias milmillonarias poderosas e influyentes, ya que tienen mucha información personal sobre los ciudadanos. Lo que había iniciado como una forma de intercomunicación a distancia se volvió un material para las empresas que pudieron diseñar una propaganda adaptada con gran precisión a las necesidades y los deseos de los usuarios virtuales. Entre ellas, Cambridge Analytica, cuyas propuestas para brindar y procesar información personal a partidos y movimientos políticos implicó la obtención de datos de miles de usuarios sin su consentimiento. A partir de poseer lo que han denominado «puntos de información» (conjunto de datos que permiten hacer un perfil cognitivo de una persona y/o comunidad), los expertos y los agentes políticos fueron capaces de diseñar campañas de noticias falsas, agresivas, con el declarado objetivo de intervenir en el comportamiento de la gente.
***
El uso de las noticias falsas se ha vuelto fundamental en dos de los países más grandes de la región: Brasil y Argentina. En el primero, fueron una de las herramientas predilectas de los grupos más conservadores asociados a las «Tres B» (Buey, Biblia y Bala) para socavar las posiciones de Dilma Rousseff y Lula da Silva, que derivó en el juicio político contra la primera y la proscripción y la cárcel para el segundo. Las acusaciones utilizadas para proscribirlos de la política han sido presentadas sin pruebas, según las sucesivas desestimaciones de las causas contra Lula. Sí favorecieron a la imagen del aún presidente del Brasil, Jair Bolsonaro, reticente a reconocer la derrota electoral y abocado a desestabilizar la democracia brasileña, a través de la violencia.
En la Argentina, las noticias falsas fueron utilizadas como barrera contra la aprobación de leyes sobre el matrimonio igualitario y de interrupción voluntaria del embarazo. También, para erosionar la confianza de la población en la gestión del presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández. Ella ha sido sujeto de ataques viles y agresivos, con un discurso de odio que la acusa sin pruebas de corrupción, llegando al extremo de intentar asesinarla en una marcha.
***
El discurso de odio y las noticias falsas con fines políticos tienen larga data en el Paraguay, pero el formato actual de viralización vía redes virtuales tiene aproximadamente una década de existencia. Tras el juicio político/golpe contra el presidente Fernando Lugo, en 2012, han vuelto las formas bipartidistas de zanjar las disputas electorales, en las que se encuentra ausente el debate basado en hechos, propuestas e intereses generales. Durante el gobierno de Horacio Cartes, se presentaron los grupos autodenominados «pro vida y familia» que han recurrido al miedo y la falsificación para enturbiar debates o desviar la atención sobre acontecimientos fundamentales en la vida social paraguaya.
Aunque en sus primeros discursos Cartes subrayó la necesidad de unir a todos los paraguayos bajo el eslogan del «nuevo rumbo», en el ejercicio de gobierno marcó los límites de identidad política de sus partidarios, financiando la venida de conservadores como Agustín Laje y Nicolás Márquez, figuras de la derecha alternativa. Otros representantes mediáticos de la ultraderecha argentina que han venido recientemente al Paraguay son Javier Milei y Viviana Canosa. Ambos tienen mucha audiencia en la Argentina y son tenidos en cuenta como referentes de grupos de conservadores.
***
Twitter es la red virtual donde las noticias falsas circulan con mayor velocidad; por tanto, el espacio preferido de quienes las difunden. En los entrelazados perfiles oficiales de Fenapepe, políticos y activistas «pro vida y familia» se publican y retuitean comentarios, enlaces, videos de las mentiras para establecer un «trending topic» (tema en tendencia) y lograr un mayor alcance. Muchas de esas cuentas terminan funcionando como trolls (ogros/atacantes), que no debaten ideas fundadas en hechos (o hechos relacionados con lógica y profundidad), sino que recurren a la negación de los otros. Una técnica que los estudiosos del tema llaman «tierra arrasada»: desprestigiar, destruir, atacar al usuario, generalmente con insultos o acusaciones personales, hasta que deje de escribir o publicar. Tanto esto como las mentiras se pueden ver en los siguientes perfiles:
«Derogación del convenio con la Unión Europea: “Me llama la atención que esto se haya trabajado a espaldas de los padres, todos dicen que fueron convocados y eso es mentira, los padres vinieron autoconvocados”, refirió el senador @fidelzavalapy». Fuente: aquí.
Enrique Vargas Peña: «No sé por qué tengo la impresión que con la derogación del acuerdo con la Unión Europea sobre “Transformación Educativa” los que se quedan sin guita no son los niños, son las ONGs». Fuente: aquí.
Diva Riquelme: «PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD Y SU RELACIÓN CON EL “ENFOQUE DE DERECHOS” EL ENFOQUE DE GÉNERO, INCLUSIÓN Y MULTICULTURALIDAD. Primer video de la serie». Fuente: aquí.
Rocío la Negra: «JAJAJA monumental telefuturo y demás son los medios que apuntalan a Marito y a SU TRANSFORMACIÓN EDUCATIVA, agenda pro aborto, pro todos contra todos, fin del comunicado». Fuente: aquí.
El formato en que se presentan estas noticias falsas difiere según las cuentas. La de «Somos Muchos, Muchos Más y Estamos Unidos», creada en agosto de 2017, con 2.025 seguidores y 768 tweets, tiene más contenido propio que compartido, basado en videos con discursos, marchas, propaganda de los miembros de esas organizaciones que participan de distintas actividades, etc.
La del pastor Miguel Ortigoza, con 995 seguidores y 2.975 tweets, en el día de la marcha convocada por organizaciones conservadoras contra la cooperación de la UE, ha retuiteado casi cuarenta tuits de videos, fotos y declaraciones suyas en vivo. Entre sus publicaciones hay más contenido compartido que propio.
Eso se puede ver también en las cuentas particulares de las abogadas Dannia Ríos Nacif (con 5.964 seguidores y 10,2 mil tuits) y Valeria Insfrán (con 1.161 seguidores y 576 tuits), donde se encargan de compartir publicaciones de medios/individuos afines, organizaciones e imágenes con las que atacan a los «enemigos» de turno (gobierno, Unión Europea, periodistas y organizaciones civiles con ideas distintas a las propias).
Que estas organizaciones hayan instalado el debate debe su éxito, en parte, a los espacios que recibieron en distintos medios, desde proyectos juveniles como Latitud 25 hasta medios masivos como La Nación, Abc Color y Última Hora, sin verificar en muchos casos las noticias falsas que han difundido.
***
El uso de noticias falsas como arma política se ha instalado en el Paraguay, luego de que se ejecutara en diversos países del mundo con consecuencias antidemocráticas. Ante acontecimientos puntuales, políticos y medios del grupo Cartes, pastores y mediáticos, individuos y cuentas virtuales actúan en coordinación, acaparando el espacio de discusión ciudadana con mentiras, insultos y otros ataques personales, como parte de una propaganda que manipula las emociones de los ciudadanos, esta vez contra el Plan Nacional de Transformación Educativa (PNTE) 2040.
Aunque se presenten como víctimas de un sistema o una ideología opresora, los grupos «pro vida y familia» no han buscado que los escuchasen ni han presentado ideas en el marco democrático. Para contrarrestarlos, diversos agentes sociales llaman la atención sobre las noticias falsas como propaganda política ante las elecciones partidarias y plantean una educación mediática que permita separar la información de la opinión, el discurso con interés general del exabrupto de las creencias o los intereses personales.
Durante la pandemia de la covid-19, a pesar de las noticias falsas, la ciudadanía fue capaz de consultar fuentes seguras y oficiales para seguir las recomendaciones sanitarias y asistir a los lugares establecidos para las pruebas y la aplicación de vacunas. El reconocimiento del interés general fue una prioridad ante los negacionistas. Un hecho que puede volver a ser una realidad con una ciudadanía consciente, activa y organizada que cuente con las herramientas y educación mediática para distinguir los hechos de las noticias falsas.
De esta manera será posible lograr una transformación educativa integral, entendida como uno de los primeros pasos fundamentales hacia un país igualitario, con bienestar y justicia social, en el marco de una democracia real.
Fuentes:
Sitio oficial del Proyecto Nacional de Transformación Educativa: preguntas frecuentes
Las 11 mentiras instaladas sobre el proyecto de «Transformación Educativa».
Candidatos cartistas mienten sobre la transformación educativa para captar votos
Abc Tv: transformación educativa en Paraguay
Abc Tv: transformación educativa 2040
Abg. Dannia Rios Nacif. Audiencia Pública sobre Ley 6.659/20
Diputados da media sanción a la legislación que deroga la ley de transformación educativa
¿Qué opinas?